我的想法
第一篇 经济思想史
17世纪的重商主义者威廉·配第主张，降低铸币中白银的含量注定会弄巧成拙。这会减少人们为了获得一定数量的货币而愿意放弃的商品数量，除了那些“只看货币的面值而不看其重量和成色的傻瓜”。配第错了。皇家铸币厂发行的贬值了的铸币继续按照面值流通。这些铸币被接受的关键原因在于，它们是唯一的法定货币。在配第之前四个世纪，阿奎那就认识到货币是“衡量一切事物的标准……这不是因……
💭 共同知识闪耀光芒
划线 · 选 12 / 484
导论
250年以来，经济学界的主流观点一直是，除非在“失控”时，否则货币并不重要，而政府干预市场通常会让事情变得更糟，正如撒切尔夫人的那句名言，“你不能逆市场而行”。
与此同时，还有约瑟夫·熊彼特所谓的“成功的社会学”。简而言之，为什么有些观念会被接受，而有些观念则受到了排斥或被边缘化？
在接下来的几年里，我们将会看到，经济崩溃之后对经济结构的修复是否足以阻止钟摆重新摆向已经抬头的集体主义和民族主义。
第一篇 经济思想史
国家并非唯一可能的债务发行人。只要债务人的承诺足够可信，任何债务都可以充当支付手段。私人创造的债务总是与公共债务一起流通。其中，银行债务要比其他债务远为重要。银行可以以其存款作为支持，以本票形式向借款人发放贷款，并承诺这些本票随时可以兑付现金。银行本票可以作为货币流通。然而，银行的债务永远无法像国家债务那样安全，因为一旦银行被认为负债过多，就有挤兑的危险。
在生产商品时赚到的货币可能不会用于购买商品，这会导致失业。如果政府能够确保因商品生产而赚取的货币都被用于购买商品，就永远不会有失业。
第2章 金本位之争
李嘉图赢得了这场争论，因为他对通胀的解释对债权人有利，也因为英格兰银行无法合理地解释暂停黄金兑换之后出现的通胀。1810年的《通货公报》(Bullion Report)得出的结论是，“如果特定国家的货币不再能兑换为黄金，从而随时都可能发行过量，那么黄金的市场价格就会高于铸币的价格”；英
(2)国际贸易主要是商品贸易，不可贸易的服务在国内GDP中所占份额较低，这意味着总体而言一价定律起主导作用，因而不需要进行大幅的价格调整。
第3章 货币数量论：从历史到科学
费雪提出了一个解决办法。知识和政策可以避免或者说至少可以减缓价格和交易的钟摆摆动。就知识而言，费雪预见了60年后“理性预期革命”的要点，即如果银行家拥有正确的经济模型，也就是货币数量论，他们就能根据货币数据来预测价格变化，并及时调整贷款数量。 就政策而言，应对价格波动有一个理论上非常完美的解决方案，这就是不可兑换的纸币本位。
第4章 国家的作用：扶持之手还是掠夺之手
亚当·斯密指责重商主义者将“财富”等同于“黄金”。重商主义者中认识更为深刻的人从来不相信这一点。他们认为，通过成功的贸易夺取黄金是提高一国在世界财富中所占份额的一种手段。
除了邮局和几所军工厂，政府不经营任何企业；所得税微乎其微，大多数人都达不到直接税的门槛，但有一些对工人阶层的酗酒和赌博等“罪恶行为”征收的间接税，也就是“消费税”。煤气和供水等市政公用事业的资金来自中央政府为地方当局提供的贷款。但是，我们现在视为社会福利的大部分服务，仍然由自愿保险和私人慈善机构提供。因此，国家规模太小，无法通过相机抉择的支出或者内在稳定器机制对总需求产生较大的直接影响。这与人们……
第二篇 凯恩斯的兴起、辉煌与衰落
从另外一个角度来看，这也是一场财政政策革命，包括放弃平衡预算规则。
劳合·乔治本人更倾向于投资大型公共工程项目；这些将被计作资本支出，因此不会影响财政大臣当前的支出预算。所谓的“财政部观点”就是反对这些被认为缺乏远见的计划。