这基本上，是我最喜欢的英剧了（没有之一）
Yes Minister 和 Yes Prime Minister 这两部政治讽刺小说最早在1991年被春风文艺出版社引进，豆瓣详情页是：
https://book.douban.com/subject/4074790/
译者介绍如下：
是不是觉得译者很有趣呢？正如下方一个评论所言，多年以后，译者的老公自己成了PM ：）
这期分享的是，首相哈克想要抗击吸烟，为了民众健康（难得他想做一件不是为了选票的好事），但是Humphrey想维持烟草对于公务员的各种福利赞助，于是双方进行了一次辩论。
顺便抛出了一个问题，如果烟草行业能创造这么多税收、工作岗位，那么到底如何衡量公众健康vs行业收益？
从功利主义角度，我们必须能准确定义健康的价值，来和收益进行详尽的比较，并且似乎当烟民数量不多的时候，好像可以得出我们应该一定程度上鼓励吸烟的结论。
但我们已经不再仅仅局限于古典经济学对效用的认识了，现在的我们会说，吸烟有很强的负外部性，而这些一旦纳入统计，会有力的反击“吸烟的危害不大“这个观点，Humphery的狡辩自然就无法成立了。
另外从道德层面，吸烟的致瘾性是需要外部，比如zf法规或者法律来进行管制的，无休无止地卖给小孩子糖绝对是不道德的，卖给成年人烟也是一样。